但是遥望未来，“国际商用机器”公司也好，联邦的其他it巨头也罢，显然不会满足于“自产机”这样的初级产品，而是会在一系列类似产品的基础上，着手研发更加庞大、功能更强的新一代智能化生产体系。
这并非方然的臆想，而是出现在《ib计算机基础研发组中长期规划》里的条文。
换言之，业界对“自产机”之后的发展，已经有了大概一致的思路。
在aps之后的智能化系统，会实现什么样的功能，对此，方然也进行过前瞻性的研究。
在广泛阅读“国际商用机器”公司与ieee、电子电气工程师协会等国际组织的文献资料后，证实了自己的猜测，下一代自动化制造体系的产出对象，将不再是局限于某一领域、某一门类的产品，而是aps本身。
能够自动化产出aps的体系，名称可以叫做，也就是文献中出现过好几次的apos。
方然则有自己的见解，按简单、明了的原则，他更愿意将其称为“全产机”。
顾名思义，所谓“全产机”，并不是直接制造出一切门类工业品的巨大机器，而是能根据指令，生产出不同门类产品所对应的“自产机”的，具备高度灵活性的“自产机之源”。
“全产机”，一旦被研发出来，将会引发世界工业体系的剧变。
如果说，现阶段像“锂聚合物电池aps”的存在，只是威胁到了一些传统制造企业的生存，那么在“全产机”出现后，即便像夏洛特研发中心这样的智力密集型机构，也会因此而遭遇严重的冲击。
内容未完，下一页继续阅读